30 χρόνια για το διπλό φονικό στη Μάνη.

Σήμερα μετά το μεσημέρι αναμένεται να εκδοθεί από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Γυθείου η απόφαση που θα κρίνει την τύχη των δύο 19χρονων που δικάζονται από το Δεκέμβριο για τη διπλή δολοφονία πέρυσι το καλοκαίρι στη Μάνη, του 26χρονου Καλαματιανού Κωνσταντίνου Σγούρου και του 25χρονου Ιωάννη Κομμάτη από τη Σάμο.
Η πρόταση του εισαγγελέα του δικαστηρίου χθες το πρωί ήταν καταπέλτης για τους κατηγορουμένους, και ιδιαίτερα για το 19χρονο από τον Κάμπο.
Από την άλλη πλευρά, οι οικογένειες των δύο θυμάτων εξακολουθούν να υποστηρίζουν πως εμπλέκεται και τρίτο πρόσωπο στην υπόθεση, καθώς και ότι έχει χρησιμοποιηθεί δεύτερο όπλο στις δολοφονίες, ισχυρισμοί που αναπτύχθηκαν από τους δικηγόρους Πολιτικής Αγωγής.

Καταπέλτης ο εισαγγελέας
Η συνεδρίαση χθες το πρωί ξεκίνησε στο Γύθειο με την αγόρευση του εισαγγελέα, ο οποίος ζήτησε να καταδικασθούν και οι δύο 19χρονοι, όπως κατηγορούνται, για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Μάλιστα, ήταν ακόμα πιο σκληρός στις αναφορές του για το 19χρονο από τον Κάμπο, ο οποίος, όπως είπε, είχε και απλή και άμεση συνέργεια στις δολοφονίες, ενώ τον κατονόμασε και ως ηθικό αυτουργό. Επίσης, ανέφερε ότι η εξήγηση που δόθηκε δεν είναι επαρκής, ενώ η συναλλαγή αξίας 800 ευρώ είναι ένα ευτελές κίνητρο.
Να σημειωθεί ότι οι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν οι δύο νεαροί επισείουν τις ανώτατες ποινές και κινδυνεύουν με δισ. ισόβια.
Η συνεδρίαση του Μεικτού Ορκωτού χθες συνεχίσθηκε αρχικά με τις αγορεύσεις των συνηγόρων Πολιτικής Αγωγής, Δημήτρη Πετρούσκα, Ζαχαρία Κεσσέ και Πέτρου Μαντούβαλου, ενώ μετά το μεσημέρι με τις αγορεύσεις των δικηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων, Αλέξη Κούγια, Γιώργου Ράλλη και κ. Αναγνωστόπουλου, οι οποίες ολοκληρώθηκαν το βράδυ.

Επιμένουν στο τρίτο πρόσωπο
Από τις υπόλοιπες αγορεύσεις, αυτό που κέντρισε το ενδιαφέρον ήταν πως, παρά το γεγονός ότι από το κατηγορητήριο έχει αποκλεισθεί η συμμετοχή στην όλη υπόθεση άλλου ατόμου, η Πολιτική Αγωγή ακόμα και χθες επέμεινε. Μάλιστα, δόθηκε έμφαση στα συμπεράσματα της ιατροδικαστικής έκθεσης, αλλά και σε λεπτομέρειες που περιγράφουν οι δύο δράστες, δίνοντας μικρές διαφοροποιήσεις.
Για την τεκμηρίωση της ύπαρξης τρίτου ατόμου στο σημείο της δολοφονίας, υπογραμμίστηκε ότι το θύμα από τη Σάμο έχει δεχτεί πυροβολισμό και από πίσω, αλλά και από μπροστά, σαν να πήρε στροφή 180 μοιρών, όταν ο 19χρονος δράστης επιμένει ότι τους πυροβόλησε μόνο από πίσω.
Μάλιστα, τονίστηκε ότι δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό μέσο για το τι πραγματικά συνέβη το βράδυ εκεί και πως όσα είναι γνωστά, είναι αυτά που επικαλούνται οι ίδιοι οι δράστες.

tharrosnews.gr