Οι θέσεις των Τεχνολόγων Γεωπόνων Λακωνίας για την Συνταγογράφηση στα γεωργικά Φάρμακα

Στις  26 Ιουνίου 2013 όπου συνεδρίασε το ΔΣ του Τ.Τ Λακωνίας της Π.Ε.Π.ΤΕ.Γ  με θέμα το σχετικό νομοσχέδιο του ΥΠΑΑΤ «Διοικητικά μέτρα, διαδικασίες και κυρώσεις στους τομείς των τροφίμων, των ζωοτροφών και της υγείας και προστασίας των ζώων και λοιπές διατάξεις και αρμοδιότητες του ΥΠΑΑΤ» αποφάσισε και συμφωνεί με τα εξής:

 

·               Την άποψη του υπουργείου για την ανάγκη ελέγχου των φυτοπροσταυτευτικών σκευασμάτων  (της χρήσης και τρόπου εφαρμογής)

·               Τη θεσμοθέτηση της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης της δραστικής ουσίας των γεωργικών φαρμάκων ως ένα μέτρο ελέγχου

·               Τη δημιουργία μιας Συντονιστικής Αρχής Ελέγχου (ΣΕΑ) όπως αυτή ορίζεται στο άρθρο 3 του ν. 4036/2012 (ΦΕΚ Α’ 8)

·               Την ανάγκη ύπαρξης ελέγχου από φορείς του Δημοσίου με άρτια καταρτιζόμενο προσωπικό

·               Την επιβολή προστίμων σε όσα εμπλεκόμενα μέρη εμπίπτουν  στα όσα ορίζουν τα άρθρα 10, 13 και 14 του ν. 4036/2012

·               Την θεσμοθέτηση «Κατάλογο εγκεκριμένων Γεωργικών Φαρμάκων»   

·               Τη δημιουργία μητρώου εμπόρων γεωργικών φαρμάκων – συμβούλων

·               Τη διεξαγωγή επιμορφωτικών σεμιναρίων προς τους παραγωγούς για την ορθή χρήση των σκευασμάτων, των μέτρων προφύλαξης που πρέπει να λαμβάνουν κατά και μετά την εφαρμογή

 

Ταυτόχρονα όμως θέτει και την αντίθεση του για τα κάτωθι:

 

·               Τη θέσπιση του ασυμβίβαστου μεταξύ των εμπλεκόμενων στην εμπορία γεωργικών φαρμάκων και των συνταγογράφων, πλην των ατόμων που θα είναι οι υπάλληλοι της αρμόδιας αρχής για τη διενέργεια πρωτοβάθμιων και δευτεροβάθμιων ελέγχων στην ηλεκτρονική συνταγογράφηση και αυτό γιατί:

α) δεν μπορούμε να καταλάβουμε πως θα βοηθήσει αυτό την αγροτική ανάπτυξη, τον έλεγχο των φυτοπροστατευτικών σκευασμάτων, τον έλεγχο των υπολειμμάτων φυτοπροστατευτικών προϊόντων στα τρόφιμα και τον καταναλωτή, β)  προκειμένου να εκδοθεί μια σωστή και επιστημονικά τεκμηριωμένη συνταγή θα πρέπει ο συνάδελφος επιστήμονας να διαθέτει την απαραίτητη ειδίκευση και εμπειρία, προσόντα που οι συνάδελφοι που ασκούν την εμπορία και βρίσκονται καθημερινά κοντά στον αγρότη (άρα και αγρό) διαθέτουν ήδη. Επομένως η εμπειρία και η ειδίκευση τους δεν μπορεί να αντικατασταθεί από κάποιους οι οποίοι θα εξειδικευτούν ύστερα από κάποια σεμινάρια, γ) σε περίπτωση που για διάφορους παράγοντες (καιρικούς, εντομολογικούς κ.α) παρουσιάσει προβλήματα η καλλιέργεια ενός παραγωγού και πάει στο κατάστημα του συναδέλφου για την άμεση επίλυση τους, δε θα μπορέσει να προμηθευτεί τα απαραίτητα σκευάσματα αφού δε θα έχει προμηθευτεί από τον συνάδελφο συνταγογράφο το σχετικό έγγραφο και δ) με τη θέσπιση του ασυμβίβαστου καταλύεται το επιστημονικό γνωστικό αντικείμενο των συναδέρφων που ασχολούνται επί πολλά έτη τη διακίνηση γεωργικών φαρμάκων και τους μετατρέπεται σε απλούς εκτελεστές συνταγών.

·               Τη θέσπιση σύμφωνα με το άρθρο 53 «Τροποποίηση διατάξεων του ν. 4036/2012» όπου αναφέρει ότι τροποποιείται το άρθρου 35 του ν 4036/2012 και προστίθεται η παρ. 14, διότι δεν διευκρινίζει επαρκώς πιο θα είναι το πρόσωπο που θα απαιτείται να έχει το σχετικό πιστοποιητικό επαρκούς γνώσης των θεμάτων ορθολογικής χρήσης των γεωργικών φαρμάκων, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 33.».

·               Τις παραγράφους 7, 9 και 10 του άρθρου 50 που προστέθηκαν στο υπάρχον άρθρο 50 του ν. 4036/2012 διότι αφήνει στη διακριτική ευχέρεια του Υπουργού   Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να αποφασίσει τα όσα αναφέρονται σε αυτές τις παραγράφους.

 

Έτσι, το Π.Τ – Τ.Τ Λακώνίας της Π.Ε.Π.ΤΕ.Γ έχοντας υπόψη του όλα τα παραπάνω προτείνει τα εξής:

 

     Να καταργηθεί το ασυμβίβαστο.

     Το πιστοποιητικό επαρκούς γνώσης των θεμάτων ορθολογικής χρήσης των γεωργικών φαρμάκων, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 33. να δίδεται απαραίτητα ύστερα από επιμορφωτικά σεμινάρια (όπως αναφέρω και στην πιο πάνω παράγραφο) στους αγρότες και σε όσους θέλουν να ασχοληθούν με αγροτικές εργασίες.

     Η όποια απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων θα πρέπει να είναι σύννομη με τα επαγγελματικά δικαιώματα και τον κύκλο σπουδών του κάθε επιστημονικού τίτλου 

     Οι υπεύθυνοι επιστήμονες που θα μπορούν να εκδίδουν είτε ηλεκτρονική συνταγή είτε να διακινούν γεωργικά φάρμακα εκδίδοντας παράλληλα ηλεκτρονική συνταγή, θα καθορίζονται σύμφωνα με τα επαγγελματικά τους δικαιώματα και τους κύκλους σπουδών των σχολών των Ιδρυμάτων τους

     Οι λεπτομέρειες έκδοσης της συνταγής περιγράφονται αναλυτικά στο άρθρο 36α παράγραφος 9 που ανακοίνωση ο Υπουργός του ΥΠΑΑΤ στις 5 Ιουνίου 2013 αρά επιπροσθέτως θα πρέπει:

·      Να δημιουργηθεί ένα ξεχωριστό μητρώο αγροτικών εκμεταλλεύσεων το οποίο να είναι συνέχεια ανοιχτό ώστε στην περίπτωση που κάποιος παραγωγός αγοράσει ένα νέο αγροτεμάχιο να μπορεί να φαίνεται στην κατοχή του  και να μπορεί ο επιστήμονας να προσδιορίζει το αγροτεμάχιο. Επίσης να παρουσιάζεται το σύνολο των καλλιεργειών που βρίσκονται σε κάθε αγροτεμάχιο του και στην περίπτωση συγκαλλιέργειας (δενδρώδη με ετήσια π.χ κηπευτικά) να μπορεί να φαίνεται η προηγούμενη καλλιέργεια που πιθανόν να αντικατασταθεί από κάποια άλλη στην περίοδο ενός έτους.

·      Επίσης στην περίπτωση που ο παραγωγός θελήσει να αλλάξει τη δηλωθείσα του καλλιέργεια να μπορεί αυτόματα να φανεί στην ηλεκτρονική βάση.

·      Στην ηλεκτρονική βάση όπου θα δημιουργηθεί από το ΥΠΑΑΤ για την καταγραφή της συνταγής να μπορεί ο υπεύθυνος επιστήμονας να γνωρίζει το ιστορικό της εν λόγω καλλιέργειας διότι πολύ πιθανόν ο παραγωγός να έχει χρησιμοποιήσει σκεύασμα με ίδια δραστική ουσία η όποια ενδέχεται να έχει ξεπεράσει τις επιτρεπόμενες εφαρμογές ανά καλλιεργητική περίοδο. Επομένως ο σκοπός της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης δε θα επιτύχει.

·      Θα ήταν προτιμητέο αντί ο υπεύθυνος επιστήμονας να καταγράφει αρκετά στοιχεία για τον προσδιορισμό του αγροτεμαχίου και της καλλιέργειας, να μπορεί με το ΑΦΜ του παραγωγού να του εμφανίζεται αυτόματα η εικόνα των κτημάτων του και πάνω σε αυτό να συμπληρώνει τα απαραίτητα επιπλέον δεδομένα. Με αυτό τον τρόπο θα αποφευχθούν πιθανά λάθη και θα μειωθεί ο χρόνος για την καταγραφή των δεδομένων στο σύστημα.

 

 

Θεωρούμε ότι τόσο ο ν. 4036/2012 όσο και το εν λόγω νομοσχέδιο, επιδιώκουν να προστατεύσουν τόσο τον παραγωγό όσο και τον καταναλωτή και πράγματι βρίσκεται σε μια σωστή κατεύθυνση. Όμως ταυτόχρονα θεωρούμε ότι χωρίς τις προαναφερόμενες αλλαγές και φυσικά χωρίς περαιτέρω διάλογο με όλους τους επιστημονικούς χώρους που εμπλέκονται στους τομείς των τροφίμων, ο σχετικός νόμος και όποιες ενδεχόμενες περαιτέρω τροποποιήσεις υπάρξουν, δε θα υλοποιηθεί στη πράξη αφού δεν θα είναι προϊόν ουσιαστικού διαλόγου.

 

Με τιμή,

Για το Π.Τ – Τ. Τ Λακωνίας

 

–H– ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ   Οικοναμάκου Γαρυφαλιά		-Ο- ΠΡΟΕΔΡΟΣ   Ζαχαρόπουλος Σπύρος