Ο Μιχάλης Χρυσοχοϊδης στο μάτι του Wikileaks

Οι αποκαλύψεις για τις ιδιωτικές συνομιλίες που είχε ως Υπουργός Προστασίας του Πολίτη ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης με τον πρώην πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα Ντάνιελ Σπέκχαρντ τον φέρνουν στο μάτι του κυκλώνα.

Πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Ελεύθερος Τύπος τον χαρακτηρίζει σήμερα “βαθύ λαρύγγι” των Αμερικανών ενώ ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ Γιάννης Κοραντής, βουλευτής Επικρατείας του ΛΑΟΣ, με ερώτησή του προς τον Πρωθυπουργό χαρακτηρίζει αυτά που είπε ο Χρυσοχοΐδης στον Σπέκχαρντ πελώριο πολιτικό ολίσθημα και θεωρεί ότι άπτονται διατάξων του Ποινικού Κώδικα. “

Ο κ. Κοραντής θέτει τις ακόλουθες ερωτήσεις στον Πρωθυπουργό:

«1. Συμμεριζόσαστε τότε και συμμερίζεσθε σήμερα τις απόψεις του τότε Υπουργού Προ.Πο., όσον αφορά την ΕΥΠ;

2. Είχατε δώσει την έγκρισή σας για να εκφράσει ο κ. Χρυσοχοΐδης τις ανωτέρω απόψεις στον Αμερικανό Πρέσβυ;

3. Θεωρείτε φυσιολογικό να καθυβρίζει και κατασυκοφαντεί Έλλην Υπουργός σε ξένο παράγοντα υπηρεσίες – κλειδί για την ασφάλεια του τόπου;

4. Σας είχε προσκομίσει ο κ. Χρυσοχοΐδης συγκεκριμένα στοιχεία που να τεκμηρίωναν τους ισχυρισμούς του;

5. Γνωρίζετε κ. Πρωθυπουργέ ότι ο εν λόγω Υπουργός κυριολεκτικά διέλυσε την ΕΥΠ, τοποθετώντας κομματικούς εγκάθετους σε καίρια πόστα, εντελώς ακατάλληλους να διοικήσουν και επιτρέποντας να αναδειχθούν προσωπικές εμπάθειες, μωροφιλοδοξίες και ενδοσυνδικαλιστικές διαφωνίες, που είχαν σαν αποτέλεσμα να εξαφανισθεί η τάξη και η ηρεμία στην τόσο ευαίσθητη αυτή Υπηρεσία;

6. Γνωρίζετε εάν επίλεκτοι συνεργάτες του ανέφεραν με απόρρητες αναφορές τους σε στελέχη της ΝΔ σε παλαιότερα χρόνια, αλλά και σε ξένες πρεσβείες, ότι τρομοκράτες ήταν στελέχη του ΠΑΣΟΚ;

7. Προτίθεσθε να αφήσετε χωρίς συνέπειες το πελώριο πολιτικό ολίσθημα του Υπουργού σας, το οποίο μάλιστα άπτεται διατάξεων του Ποινικού Κώδικα;»

O ίδιος ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης πάντως χαρακτήρισε σήμερα το πρωί στο ΣΚΑΙ θεωρία της υποκρισίας το θόρυβο που έχει ξεσπάσει σχετικά με τα έγγραφα του WikiLeaks, είπε ότι όλα αυτά που φέρεται να υποστηρίζει έχουν γραφτεί και διατυπωθεί δημόσια και αναρωτήθηκε γιατί πρέπει να αποτελούν είδηση